有成語言，生不逢時，反過來說，你為什么成功，你得生的逢時。Arnold為什么成功，因為它填補了一個空白，具體的時間段是2011左右，在那個時候，mental ray依舊很渣；RenderMan，還是高高在上，沒幾個人愿意用。
于是乎，在這個時間段，Arnold的出現一下子填補了一個巨大的空缺，就是MR的GI系統非常狗屎，RM的GI非常難用，Arnold的GI非常好用，正如上面所說，參數少的多，極大的解放了用戶，讓真正方便易用的GI進入了CG生產——MR的GI，看看這么多年做的Image-base Lighting還有Physical-based XXX，還有Photon Mapping，還有什么Irradiance Particle，都是一堆什么樣的垃圾， 不好用不好調；RenderMan，那個GI， 無論是Point-based還是PBR，都不好用，還得需要很有經驗的藝術家和TD，需要輔助開發，價高質次。這也是目前的一個趨勢，大量的工作室在裁Lighting TD，由于工具的發展極大的減小了對人力素質的需求，一幫爺爺還得供著。
回到軟件本身，受制于架構，已經不可能有速度上的提升，可以說只會越來越慢。其紋理系統是基于OIIO的，性能比較渣，而對于生產，紋理的性能極大的影響渲染速度。哪怕未來有了OSL，問題還是無法解決，SPI自己擁有OSL版本的Arnold比用DSO的慢了一倍，更別說未來當我們需要有4K分辨率的片子的時候，渲染時間將是一個遙遙無期的噩夢。Arnold以DSO為Shading System，這個有巨大的風險，一旦API改了，你所寫的代碼，很大程度得重新編譯重新擼，兼容性有問題。還有一個非常致命的缺陷，Arnold處理Caustics是無力的，因為只是PT，不是BDPT，不知未來是否會做VCM，但是從這一點上，已經可以預見其未來。還有一個現在沒有今后也不會解決的問題，就是Per Light AOV。未來一定是Physical-based Composition的天下，由于GI的存在，傳統的Diffuse/Specular其實已經沒用了，因為一切都是在互相影響，這個時候你需要從Light Path解決這個問題，但是由于目前架構如此，不可能更改了，所以這個功能也永遠不可能實現。
